好意思国大选汹涌澎拜地进行中bdsm 调教，市集充斥着多样万般的政事不雅点和瞻望。
但是，喧嚣四起，真假难辨，怎么从政事“杂音”中瞻念察投资良机？机构投资者、名东说念主堂成员理查德·伯恩斯坦（Richard Bernstein）合计，总统大选对市集的影响并不像不息合计的那样大，行业陈述只怕甚而与选举前的预期满盈违反。
4日，他在英国《金融时报》发文指出，收益和估值等基本面要素比战略标语更为进攻。选举时期对预算赤字和债务水平的政事忌惮相同是选举杂音，隐蔽了委果的投资明察力。
伯恩斯坦是前好意思林首席定量策略师、理查德·伯恩斯坦参谋人公司（Rich Bernstein Advisors）独创东说念主兼CEO。
不管谁入主白宫，好意思股总体上推崇皆可以伯恩斯坦合计，从杂音中解读委果投资信息的才气长久是投资告捷的要害。但现在，高度南北极分化的好意思国总统大选对投资者提议挑战，“从夸张的齐唱中过滤出进攻的东西似乎比以往任何时期皆愈加艰辛。”
他暗示，历来，总统对金融市集陈述的影响相对较小。但由于刻下的竞选引诱了过多市集矜恤，今天的投资者相当需要保执耐心：
“市集对选举的短期反映可能不同，但耐久来看，股票、钞票类别和行业的陈述并不受总统任期的影响。”
伯恩斯坦指出，不管谁入主白宫，好意思股总体上推崇皆可以。例如来说，自吉米·卡特担任总统以来，程序普尔500指数在每一届总统任期内皆终明晰两位数的年化总陈述率。除了乔治·W·布什任期内出现负年化陈述。
在奥巴马和特朗普担任总统时期，程序普尔500指数的年化陈述率也能达16.3%，尽管他们的战略一龙一猪。
伯恩斯坦还合计，总统对行业的影响并不像不息合计的那样大，行业陈述只怕与选举前的预期满盈违反。选举标语与随后的钞票类别陈述确凿没关系系。
例如，特朗普在2016年的竞选活动中漫骂科技行业，并鼓舞扩大好意思国动力坐褥。但事实讲明，在他在朝时期，科技是推崇最佳的行业，而动力是推崇最差的行业。
拜登入主白宫后强调清洁动力和其他环境、社会和惩处优先事项。但是，动力这个由传统坐褥商主导的行业，迄今鸿沟一直是他任期内推崇最佳的行业。
钞票陈述与选举标语无关伯恩斯坦指出，收益和估值等基本面要素比战略更为进攻。如克林顿任期内好意思国小盘股的推崇优于新兴市集，尽管他取舍了人人宗旨战略；特朗普任期内，好意思国跨国公司和新兴市集的推崇优于好意思国小盘股，即使他强调保护宗旨。
“事实讲明，收益和估值等基本面比NAFTA或MAGA更进攻。”
此外，伯恩斯坦合计，选举时期对预算赤字和债务水平的政事忌惮相同是选举杂音，隐蔽了委果的投资明察力。
尽管有东说念主评述民主党和共和党皆莫得展现出财政保守宗旨的历史。但伯恩斯坦合计，好意思国在支付债务利息方面的包袱在往日几十年里一直较重：
“利息支付占GDP的比例正在飞腾，但在里根、布什和克林顿时期的17年里，这一比例一直较高。”
女同gh还有东说念主回来，好意思国可能默契过激励通货彭胀来摈斥债务。但是，伯恩斯坦指出，这种瞻望忽略了一个事实，即好意思国在林登·约翰逊、理查德·尼克松和吉米·卡特在朝时期实质上还是通过通货彭胀来减少债务的实质包袱。
伯恩斯坦合计，去人人化和好意思国经济的再工业化可能是一个独特政事的投资主题，两党皆强劲到好意思国对寰球其他地区坐褥大大宗商品的依赖已成为国度安全风险。
“不管谁获取选举，国内中微型工业股似乎皆很有引诱力。”
终末，他指出，投资者应基于久经检会的基本面作念出投资有筹画bdsm 调教，保执耐心和专注。大选中的政事杂音可能确凿不会产生任何进攻的市集信息。
风险领导及免责要求 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资建议，也未有筹商到个别用户特别的投资贪图、财务景况或需要。用户应试虑本文中的任何见地、不雅点或论断是否稳健其特定景况。据此投资，职责自诩。